Page 53 - Revista EAA - Edição 57

rado (ADI) oferecem um dos fatores
determinantes primários para quali- Comparação com outros materiais fundidos
ficar os parâmetros de resistência do
material ao se escolher uma iniciativa
de projeto de redução de peso. Um
parâmetro-chave identificado são as
limitações do alumínio em resiliência
e elongamento versus as característi-
cas de maior resiliência encontradas
nos derivados de ferro dúctil.
O principal objetivo no processo
de seleção de material é conciliar cri-
térios de aplicação de carga estrutural
aos valores de resiliência e elonga-
mento com fatores de segurança acei-
táveis para o critério do projeto, am- versus elongamento em valores de Comparativo de resiliência vs.
biente operacional aplicado e ciclos de porcentagem, novamente as limita- elongamento de opções de
vida do produto previstos. ções do alumínio aparecem. materiais fundidos
Há cinco diferentes ligas SiboDur As limitações dos critérios de sele-
disponíveis, cada uma oferecendo ção de materiais são imperativas para
químicas próprias que são capazes se considerar totalmente as características de resistência dinâmica nas escolhas
de aumentar a resistência à fadiga e dos materiais, já que os valores de resiliência e elongamento podem ser consi-
promover otimizações funcionais do derados como qualidades independentes no projeto do produto e no processo
projeto para atender aos requisitos de de seleção de materiais.
aplicações específicas. Por exemplo, a Para determinar o material leve custo/competitivo ideal, é necessário enten-
resiliência máxima do SiboDur varia der e considerar amplamente o valor da unidade de resistência das proprieda-
de 450 a 800 MPa, com porcentual des do material a selecionar com uma compreensão quantificável do associado
de elongamento de 6% a 23%. custo/kg de um dado material e seu valor correlato de resistência de proprie-
Com relação aos valores compara- dade mecânica.
tivos de resistência desses mesmos ma- Os custos fundamentais das opções de materiais podem ser avaliados com-
teriais em cedência Rp 0,2% (N/mm²) parando o custo verdadeiro por kg versus unidade de resiliência de medida.

Sumário de comparação de qualificação de
resiliência vs. custo/lb para materiais comparáveis

53